今天下午，一个可以关注的点，是习马会后的新闻稿中，会不会出现不搞一中一台、不搞两个中国和台湾读栗等“三个不搞”的表述。

把一中一台、两个中国和台湾读栗三件事情连在一起，共同反对，本是北京的一贯立场。然而，在马之前，并没有任何一位台北方面的领导人按本宣科，把这三件事情连在一起、承诺不做或无意推动。

直到两三年前，马英九在连任后，首次抛出有意愿与大陆领导人会面。此后，不做、不愿意做、或觉得没有必要做这三件事情的表态，便越来越频繁地，出现在马英九接受的外媒采访或讲稿当中。这一频率，又于2014年上半年、北京APEC召开前达到高峰。

不做这三件事，是马英九对北京示以自己有意愿、有诚心夯实双方政治互信的最重要干货─它是大白话、它是北京愿意听的话，还是北京自己推出的词组。简单来说，这个超额加码承诺的“三个不搞”，可谓马约习一会的投名状。

那么，在明天的新闻稿或当面言谈中，马英九会不会把这三个不搞的承诺，再提一次？使两岸领导人会面的第一信息点，便成─“台湾领导人对大陆承诺不搞独立、维护永续和平”？

单纯从算数上来看，既然马英九自己已在台湾提过多次，岛内该捱的骂也捱过了。当着习的面再说一次“三个不搞”，边际成本已经很低；习当面闻之，料当甚为受用。马在北京眼中的地位和评价，将陡然抬升至新高，超过此前所有台湾政治人物。也可为他卸任后在两岸间穿梭鼓呼、在大陆上布道立言，储备甚为可观而足以慢慢耗用的筹码。

此外，两岸领导人在国际舆论面前同台宣示“三个不搞”，亦有重新诠释两岸现状、定义台湾民意归趋的意图和效果。因此，台北和北京都有诱因把“三个不搞”写到新闻稿里头，或是用口头方式公开表述。

然则，唯一的变数是什么？当然就是马对台湾内部民意的反弹顾虑有多深？以及这个反弹的幅度，又会怎么样影响台湾内部对本次历史性会面的评价？而此次民意评价的高低，又将决定这一会面机制今后的后效。

在出访前的记者会马英九公开说，希望未来两岸领导人的会面能够常态化、机制化，为后任者搭起桥梁。蔡英文闻后也表示，在不预设政治前提条件下，不排除与大陆领导人会面的可能性。

然而，如果“三个不搞”在此次习马会面中出现，则明年一月以后，这一条桥，蔡英文就肯定怎么都不愿意跟着走了。

蔡英文不愿继踵前范，此实为马公所欲乎，或为马公所憾乎？此际，吾人尚不得而知。

再过几个小时，看看“三个不搞”会不会在新加坡横空出世，答案就揭晓了。